• JP
  • EN
  • CH
MENU

ASOURCE TIMES

ASOURCE®TIMES

联载

写作
律师/博士 Atsumi & Sakai Law Office
MEDIUS Holdings Co., Ltd.外部董事

越後 純子

筑波大学医学部毕业。同校医学研究科毕业,横滨东荫大学法学院毕业。 2010年注册为律师,同年开始在金泽大学医院担任法务员。 2015年起在虎之门医院工作。自 2022 年 1 月起加入 Atsumi & Sakai Law Office。MEDIUS Holdings Co., Ltd.外部董事

“医务人员想要了解的法律和法律知识”

医疗机构对医院录音的要求

在本部分中,前双重许可医院律师将介绍在医疗领域可能有用的法律和道德主题。

关于医院的录音,照片/电影拍摄(以下,这些的一部分或全部统称为“摄影等”。),这是经常咨询的内容。从以前开始最多的咨询是,患者要求录音的时候能不能拒绝。最近,不仅录音,而且医院内的照片和视频拍摄的咨询也在增加。这次我们将讨论录音问题。

医疗机构对医院录音的要求

了解录音的目的

作为医务人员的立场,我觉得患者必须记录自己的言论本身没有信任关系的基础,如果我认为它被记录,解释内容往往很尴尬,如果我能做到,我非常理解我想拒绝的感觉。

但是,有必要考虑拒绝的意义。首先,考虑一下想录音的理由。有很多场景,不能一概而论,所以根据场景来考虑吧。

为了知情同意,手术的说明等复杂的事情,但是首先不能限制手写笔记,这一点大家都能理解。作为患者一方,因为只听一次是不能充分理解的,所以有时会代替笔记录音,之后想重新听,也想让不能出席说明的其他家属等听,商量。

首先,人们的记忆是模糊的。记忆中只有你能理解的范围,特别是对你不方便的事情往往被无意识地排除。特别是,当被宣布患有严重疾病时,时间限制也比医生想象的要多,心理上被追逐,处于不稳定状态,并且被无意识地吸引的内容所理解它倾向于。在这种情况下,如果结果不是患者所希望的,通常会出现说而不说的情况。

另外,由于医疗事故等,信赖关系已经崩溃,也有想作为取得言质的证据使用的情况。

处理未经授权的录音

在任何一种情况下,您自己的声音都属于个人信息,因此作为医疗人员,如果您强调这一观点,您不能拒绝,但在录音设备小型化和变得容易的情况下,由于未经许可录制的情况很多,因此不能说它是有效的。认为是从平时开始就有录音的话比较好。当我成为记录的一方时,我会对自己的态度做出敏感的反应,但近年来语音备忘录和语音输入正在普及,手写备忘录的替代品也很常见。

特别是在信任关系崩溃的情况下未经授权进行录音的情况下,如果只有另一方录音而没有自己的手,即使它被编辑以方便另一方,它也无法反驳。因此,医疗机构也拒绝记录录音的意图,并建议双方进行录音。

顺便说一下,经常有人问我,未经授权的录音是否不能作为法庭上的证据,但只要听谈话的人在场,并且录音被作为记录,一般都是可以接受的。你可以另一方面,在当事人缺席的情况下未经授权进行的录音,即所谓的窃听,虽然不能确定,但 往往不被接受为证据。
在下一个系列中,我们将考虑支持照片和视频拍摄。